U internom dokumentu, datiranom 5. oktobra 2026. godine, koji je dostavljen redakciji, opisani su ozbiljni unutrašnji sukobi u okviru grupe „Mladi za Palanku, sami protiv svih”. Dokument, sa oznakom „POVERLJIVO – SLUŽBENA TAJNA”, potpisalo je devet odbornika i kandidata, koji su ponudili ostavke na odborničke funkcije i izneli niz primedbi na rad lokalne organizacije.
Najveći deo kritika odnosi se na Zorana Maričića, šefa odborničke grupe. Potpisnici ga optužuju za način rukovođenja koji je, kako tvrde, doveo do slabljenja unutrašnje komunikacije, osipanja članstva i udaljavanja dela aktivista od zajedničkih aktivnosti.
U dokumentu se navodi da su komunikacija i organizacija rada postepeno svedene na mali broj ljudi, dok su pojedini komunikacioni kanali, uključujući vajber grupe, ugašeni. Potpisnici smatraju da je takav način funkcionisanja doprineo narušavanju odnosa unutar grupe i otežao koordinaciju među članovima.
Poseban deo izveštaja odnosi se na pripremu i predaju izborne liste za lokalne izbore u martu 2026. godine. Prema tvrdnjama potpisnika, u tabeli sa jedinstvenim matičnim brojevima građana (JMBG) načinjena je greška zbog koje je izborna komisija odbila listu, a problem je, kako se navodi, rešen u poslednjem trenutku intervencijom drugih članova.
Slične primedbe iznete su i u vezi sa spiskom kontrolora. U dokumentu se tvrdi da su u poljima predviđenim za brojeve telefona kandidata bili upisani kontakt-podaci Zorana Maričića, što je, prema oceni potpisnika, moglo da izazove dodatne probleme u izbornom procesu.
U izveštaju se opisuje i narušavanje odnosa sa koordinatorkom iz Beograda Ljubicom Milosavljević, kao i sa odbornikom Vukanom Ilićem. Potpisnici Iliću pripisuju preuzimanje kontrole nad komunikacionim kanalima i stranicama odborničke grupe, što smatraju jednim od spornih pitanja unutar organizacije.
Prema navodima iz dokumenta, problemi su postojali i u organizaciji javnih tribina i terenskih aktivnosti. Potpisnici ukazuju na neuspele dogovore, otežanu komunikaciju i nedovoljnu uključenost lokalnih aktivista iz Kusatka i Selevca.
Jedna od primedbi odnosi se i na Jovana Jocića, lekara i odbornika, za koga se u izveštaju tvrdi da je uklonjen iz zajedničkih komunikacionih grupa. Potpisnici ovaj slučaj navode kao još jedan primer pogoršanih međuljudskih odnosa i problema u funkcionisanju grupe.
U završnom delu dokumenta devet potpisnika stavlja na raspolaganje svoje odborničke mandate, uz tvrdnju da poseduju prepiske i drugu materijalnu dokumentaciju kojom mogu da potkrepe iznete primedbe. Rukopisne beleške na marginama, prema opisu dokumenta, dodatno ukazuju na duboke nesuglasice među doskorašnjim saradnicima.
Pomenuti navodi se odnose na konkretne događaje iz izborne procedure, ali njihova tačnost nije moguće utvrditi samo na osnovu dostavljenog opisa dokumenta. Za potpunu proveru bilo bi neophodno uporediti iznete tvrdnje sa izbornom dokumentacijom i odlukama nadležne izborne komisije.
Pitanje daljeg funkcionisanja grupe „Mladi za Palanku, sami protiv svih”, njene unutrašnje organizacije i odnosa između lokalnih predstavnika i struktura pokreta van Smederevske Palanke, ostaje otvoreno.
Važno je naglasiti da su optužbe iznete u dokumentu stavovi njegovih potpisnika i da njihova autentičnost i osnovanost nisu nezavisno potvrđene na osnovu materijala dostavljenog za pripremu ovog teksta. Stavovi Zorana Maričića, Ljubice Milosavljević i Vukana Ilića, kao i odgovor predstavnika Studentskog pokreta, nisu sadržani u dostavljenim informacijama.
Za potpunu sliku o ovom slučaju važno je pribaviti odgovore svih strana, proveriti izbornu dokumentaciju i utvrditi da li je ponuda ostavki imala konkretne institucionalne posledice.